Conseil municipal du 15 septembre 2020

Intervention de Bruno DEWAILLY sur le PV de la séance précédente.

A la lecture du procès-verbal de la séance du conseil municipal du 15 Juillet 2020, nous nous étonnons que n’apparaissent plus après chaque délibération le nom des élus ayant voté contre ou s’étant abstenu lors du vote. Ce qui n’était pas le cas sur les précédents comptes rendus.

Vous prônez sans cesse le besoin d’échange et de communication avec les Basiliens, il nous semble donc normal d’être totalement transparents sur le vote des élus qu’ils soient de la majorité ou de l’opposition.

Le Groupe Unis pour Baisieux assumera toujours ses choix de vote devant les Basiliens et nous vous demandons par conséquent de rectifier le procès-verbal du 15 juillet.

Intervention de Francis DELRUE, maire honoraire, sur la création de postes et les modifications budgétaires..

7) création d’un poste d’emploi fonctionnel de DGS

La création de cet emploi instaure une gestion de la relation élu-DGS très différente de celle que nous avons toujours pratiquée qui était basée sur la confiance et une loyauté réciproque et engagement total cette relation s’inscrivait dans la durée. Vous décidez de passer dans un système de salaire plus élevé contre la possibilité de vous séparer de votre DGS en cas de désaccord moyennant un coût très important. De ce fait les engagements sont restreints et le climat de confiance disparait. Tout ceci concrétise votre méfiance dans la procédure de recrutement que vous ne maîtrisez pas et que vous assurez par une augmentation importante des couts de fonctionnement

Ni humainement, ni financièrement ce n’est notre mode de gestion des ressources humaines nous voterons donc contre cette délibération.

 

8) créations de postes :

Nous ne sommes pas d’accord avec les motifs présentés pour justification de ces créations qui vont là encore augmenter, pour nous d’une manière injustifiée, les frais de personnel nous voterons contre cette délibération.

13) décision modificative

Le budget primitif était insincère, puisque nous avions voté un montant de subventions supérieur au montant affecté au BP à cette destination. La correction que vous apportez n’est pas satisfaisante. D’abord dans sa présentation, comment voulez-vous que le tableau illisible de l’ordre du jour soit exploité par les personnes extérieures au dossier. Ensuite sur le fond, cette DM est toujours insincère Au 6574, subventions, vous avez maintenant 131 000 € alors que nous avons déjà voté 133 269€ de subventions aux associations et aux écoles et que nous nous apprêtons à voter la subvention AMELIE de 3 750 €. Sur le chapitre les 3 000€ rajoutés au 65888, autres, ne changeront pas le résultat.

Nous ne pouvons pas une 2éme fois voter un budget insincère nous voterons contre cette délibération

Sur les autres délibérations je propose de voter, pour même s’il y a des nominations, sur lesquelles nous pourrions nous abstenir.

Questions diverses :

Dans le CR de la dernière séance au point concernant la dénomination de l’équipement polyvalent on peut lire « monsieur maire précise que la consultation s’est faite dans les règles de l’art en toute transparence et que les 3 noms proposés par les basiliens et les associations sont ceux présentés »

Comment pouvez-vous parler de transparence alors que vous refusez de transmettre le résultat de cette consultation d’on ne sait qui ? les basiliens jugeront de votre vision de la transparence.